新華社4月9日?qǐng)?bào)道，美伊宣布的兩周?；鹕Р蛔?4小時(shí)便遭打破，以色列隨即對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，內(nèi)塔尼亞胡揚(yáng)言稱停火不涵蓋黎巴嫩，美國隨后也迅速附和否認(rèn)。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年4月8日，黎巴嫩南部提爾，以色列發(fā)動(dòng)空襲，濃煙升起。圖源：IC photo

這場短暫的?；痫L(fēng)波，不僅暴露了美以同盟的虛偽本色，也揭示了兩國在戰(zhàn)爭訴求、國內(nèi)政治等方面存在顯著分歧，預(yù)示著這場戰(zhàn)火遠(yuǎn)未平息。

美以雖為鐵桿盟友，介入中東沖突的目標(biāo)卻有顯著的區(qū)別。

對(duì)以色列而言，這場戰(zhàn)爭關(guān)乎生存根基，內(nèi)塔尼亞胡政府將伊朗及其支持的黎巴嫩真主黨等視為生存威脅，核心訴求是通過壓倒性軍事攻擊，徹底摧毀伊朗核設(shè)施與軍事能力，瓦解其地區(qū)影響力，以實(shí)現(xiàn)以色列在中東的絕對(duì)安全。這就決定了以色列追求的是對(duì)伊朗全面的軍事征服。

反觀美國，其考量完全基于自身霸權(quán)與經(jīng)濟(jì)利益，特朗普核心目標(biāo)是控制中東能源、控制石油供應(yīng)以維護(hù)石油美元體系，通過可控沖突削弱伊朗，而非發(fā)動(dòng)失控的全面戰(zhàn)爭。特朗普既要維持美國在中東主導(dǎo)權(quán)，又要避免戰(zhàn)爭沖擊國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、推高通脹，給國內(nèi)債市和股市帶來拋售壓力。因此，美以在戰(zhàn)略目標(biāo)上的差異，顯然將給后續(xù)的協(xié)調(diào)失靈與協(xié)議反復(fù)埋下伏筆。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年4月7日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)特朗普同意與伊朗?；饍芍?，民眾聚集在白宮外舉行反戰(zhàn)集會(huì)，抗議美以軍事打擊伊朗。圖源：IC photo

兩國面臨的國內(nèi)壓力性質(zhì)也截然不同，進(jìn)一步加劇了行動(dòng)上的分歧。

以色列的壓力源于根深蒂固的不安全感，持續(xù)戰(zhàn)事雖造成巨大損失，但國內(nèi)主流民意與右翼政府的核心焦慮，難以接受對(duì)伊朗的妥協(xié)。在以色列政治敘事中，對(duì)伊朗強(qiáng)硬是國家安全底線，軍事讓步被視為民族背叛，內(nèi)塔尼亞胡政府在戰(zhàn)爭問題上毫無退路，?；鹜讌f(xié)無異于政治自殺。

而特朗普的壓力聚焦于經(jīng)濟(jì)和選情，沖突爆發(fā)以來全美反戰(zhàn)抗議此起彼伏，民眾擔(dān)憂戰(zhàn)爭推高油價(jià)、加劇通脹、吞噬財(cái)富，多數(shù)民眾反對(duì)持續(xù)對(duì)伊動(dòng)武，民主黨甚至共和黨內(nèi)部也對(duì)這場戰(zhàn)爭持批評(píng)的態(tài)度。對(duì)特朗普而言，戰(zhàn)爭可以打，但絕不能持續(xù)損害經(jīng)濟(jì)根基與選舉基本盤。

特朗普。圖源：IC photo

正是基于雙方的分歧，使得4月8日宣布的停火聲明顯得毫無誠意。美國推動(dòng)的是“臨時(shí)性?；稹?，而伊朗的訴求是“永久結(jié)束戰(zhàn)爭”。不僅如此，美以伊對(duì)?；鸱秶慕忉屢哺鲌?zhí)一詞。巴基斯坦總理宣布的?；鸷w所有地區(qū)，但美以雙方立即劃出例外，認(rèn)為黎巴嫩不在其列。

顯然，對(duì)美國而言，臨時(shí)?；鹗菫榱司徑鈬鴥?nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力，企圖為高企的油價(jià)降溫，同時(shí)為可能的戰(zhàn)事升級(jí)爭取彈藥補(bǔ)給的時(shí)間。對(duì)以色列而言，只要美國有一絲抽身戰(zhàn)場的可能，就必須千方百計(jì)將其牢牢拖住。內(nèi)塔尼亞胡在?；鸷笠笠晾式怀鰸饪s鈾，并宣稱以色列“手指始終扣在扳機(jī)上”，無疑是在談判開始前就預(yù)設(shè)了伊朗幾乎不可能接受的門檻，為可能的和談制造障礙。

在美以的反復(fù)無常之下，伊朗可能陷入進(jìn)退維谷的局面。為避免戰(zhàn)爭升級(jí)，伊朗已表現(xiàn)出和談意愿，同意在巴基斯坦對(duì)話并尋求國際擔(dān)保，但美以的反復(fù)讓其努力可能面臨落空。伊朗期望的全面?；?、保障主權(quán)、解除制裁等訴求，極有可能在以色列的挑唆下被美方選擇性的無視。

對(duì)伊朗而言，接受僅限于伊朗范圍內(nèi)的?；穑瑹o異于是對(duì)“抵抗之狐”的背叛；拒絕?；穑瑒t可能面臨國際輿論壓力，遭遇美以接下來可能更加猛烈的絞殺。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年4月8日，巴基斯坦卡拉奇市，美伊同意停火兩周，巴基斯坦多地民眾舉行反美反以集會(huì)。圖源：IC photo

縱觀全局，只要戰(zhàn)場未決出壓倒性的勝負(fù)，只要以色列堅(jiān)持其絕對(duì)安全的目標(biāo)不調(diào)整，只要美國仍將臨時(shí)?；鹨暈榉?wù)國內(nèi)政治和彈藥補(bǔ)給的臨時(shí)工具，這場沖突就注定難以真正停止。

戰(zhàn)爭的最終走向，某種程度上并不取決于談判的結(jié)果，而更取決于特朗普政府能在多大程度、多長時(shí)間內(nèi)容忍戰(zhàn)爭對(duì)經(jīng)濟(jì)的傷害，以及它是否有意愿、有能力去約束以色列和內(nèi)塔尼亞胡。

統(tǒng)籌丨胡 文

作者丨鄭創(chuàng)彬